Masacre en un evento de Janucá en Australia
7 min de lectura
Un impactante informe documenta años de desinformación de la BBC, difundiendo propaganda y mentiras de Hamás alrededor del mundo.
Un informe explosivo revela que gran parte de la cobertura de la BBC es profundamente defectuosa, incluyendo material manipulado, citas de terroristas y simpatizantes de terroristas que se presentan como observadores imparciales, y mentiras abiertas. Las peores distorsiones de la BBC conciernen a Israel.
“Las declaraciones contra Israel parecen salir al aire o publicarse en línea sin revisiones adecuadas, evidenciando ya sea descuido o un deseo constante de creer lo peor sobre Israel”, escribió John Prescott, quien hasta junio del 2025 fue asesor del Comité de Directrices y Estándares Editoriales de la BBC. Prescott quedó tan consternado por lo que vio que este mes escribió una crítica de 19 páginas condenando a la BBC y la envió a todos los miembros de la junta de la corporación.
“Los errores aparecen rápidos y frecuentes”, señaló Prescott, “a veces con ‘testimonios de testigos’ de locales (en Gaza) que han tuiteado alabando las matanzas del 7 de octubre (de israelíes por terroristas de Hamás) o peor”. La BBC tiene “problemas sistémicos con la cobertura” de Israel y su guerra contra Hamás y otros aliados respaldados por Irán como Hezbolá.
La BBC persiste en repetir las estadísticas y narrativas de Hamás, incluso cuando los propios informes internos de la BBC encuentran que la información de Hamás es incorrecta.
Durante años, analistas han advertido que en lo que respecta a los judíos e Israel, la famosa imparcialidad de la BBC desaparece. Un informe encontró que la BBC violó sus propios estándares de imparcialidad 1.500 veces en los cuatro meses posteriores al brutal ataque de Hamás del 7 de octubre del 2023, minimizando las acciones de Hamás y citando a simpatizantes de Hamás como observadores imparciales. El nuevo informe de Prescott documenta una preocupante lista de fallas de la BBC en más de dos años desde el ataque de Hamás.
Prescott encontró que la BBC persiste en repetir estadísticas y narrativas de Hamás, incluso cuando los informes internos de la BBC demuestran que la información de Hamás es falsa.
Un ejemplo es la cifra comúnmente citada de que el 70% de los muertos en los enfrentamientos entre Israel y Hamás en Gaza son mujeres y niños, no combatientes de Hamás, algo que la BBC sigue reportando hasta hoy. Este porcentaje proviene directamente de Hamás, a menudo llamados por los medios “oficiales de salud de Gaza”, y ha sido encontrado como exageradamente inflado. En un informe poco publicitado de mediados del 2024, la ONU dejó de aceptar la cifra del 70% de Hamás y empezó a asumir en sus informes internos que la mitad de los muertos eran soldados de Hamás. En julio del 2024, la BBC encargó su propio informe que confirmó que Hamás inflaba las cifras de muertes civiles, pero la BBC continuó reportando como un hecho la afirmación ahora desacreditada.
Otro ejemplo son las supuestas ejecuciones masivas de civiles en Gaza por parte de los israelíes que la BBC, citando a Hamás, afirmó que ocurrieron en abril del 2024. Prescott observa que la BBC había informado previamente que combatientes de Hamás excavaban fosas comunes en dos hospitales de Gaza, Nasser y Al Shifa. A pesar de que la BBC claramente sabía que Hamás era responsable de las fosas, cuando las fuerzas israelíes se retiraron de ambos hospitales en abril de 2024, la BBC repitió sin problemas las declaraciones de Hamás de que los israelíes, no Hamás, habían creado los cementerios.
La cobertura de la BBC sugería “fuerte implicación… de que las fuerzas israelíes habían enterrado miles de cuerpos en ambos sitios antes de retirarse del área”. Cuando críticos internos señalaron que estos cementerios habían sido establecidos por Hamás y que la BBC ya lo había informado, la BBC redobló su cobertura, creando la falsa impresión de que las tropas israelíes habían masacrado civiles y luego encubrieron sus crímenes.
La BBC difundió la historia, convirtiéndose en un portavoz de la propaganda de Hamás.
La BBC incluso adornó su macabra historia, repitiendo las afirmaciones de Hamás de que los cuerpos mostraban signos claros de tortura y ejecución y que fueron enterrados con las manos atadas a la espalda. Una revisión interna de la BBC indicó que no había “corroboración independiente” de las mentiras de Hamás, pero la BBC difundió la historia, convirtiéndose en portavoz de la propaganda de Hamás.
El comediante Stephen Colbert acuñó el término satírico “truthiness” para referirse a algo que no es cierto, pero que nos atrae y parece que podría ser verdad. Colbert lo hace como sátira, pero en la BBC, esta falsa "sensación de verdad” parece sustituir a la verdad, especialmente cuando se trata de Israel. Tomemos por ejemplo el caso del bloqueo israelí de 12 semanas a la entrada de ayuda en Gaza entre marzo y mayo del 2025.
En mayo del 2025, Tom Fletcher, Subsecretario General de la ONU para Asuntos Humanitarios, se expresó mal en un discurso. En lugar de citar el informe de la ONU que indicaba que 14.000 niños estarían en riesgo de desnutrición en un año si no ingresaba más ayuda humanitaria a Gaza, afirmó falsamente que 14.000 bebés morirían de hambre en 48 horas debido a las restricciones israelíes. La BBC y otros medios replicaron esto, informando que miles de infantes estaban a punto de morir en horas. Esta información enfureció a la audiencia mundial en un momento ya tenso.
Observadores independientes señalaron de inmediato el error de Fletcher, y la BBC cambió su cobertura en internet para reflejar las proyecciones de la ONU a largo plazo. Sin embargo, esa noche, el programa insignia de la BBC, Newsnight, repitió la cifra incorrecta de Fletcher, preguntando al embajador de Israel en la ONU por qué Israel estaba condenando a 14.000 bebés a la muerte, consolidando la impresión de que las acciones israelíes en Gaza causaban la muerte inminente de miles de inocentes.
El programa incluyó un video de una bebé recién nacida llorando en un hospital, Siwa Ashour. Newsnight explicó que ella necesitaba fórmula especial por alergias y defectos congénitos y que se le negaba debido a las restricciones israelíes. En realidad, la BBC sabía que Siwa había recibido su fórmula la semana anterior y había sido dada de alta del hospital. Ninguno de estos hechos se mencionó en el programa.
BBC Árabe es un servicio de noticias las 24 horas, parcialmente financiado por el gobierno del Reino Unido para promover valores británicos en el extranjero, que transmite desde El Cairo y Londres. BBC Árabe llega a decenas de millones de consumidores cada día a través de la televisión, la radio, als redes sociales e internet. Además, es incluso más hostil hacia Israel que otros servicios de la BBC, mostrando una preocupante tolerancia hacia el odio antijudío.
Algunos de sus comentaristas más populares publican abiertamente comentarios antisemitas en las redes sociales. Tres ejemplos:
Cuando los críticos señalaron estos comentarios a ejecutivos de la BBC, ellos reforzaron su apoyo a los hombres. (Tras presión mediática, por el momento no han sido invitados de nuevo a BBC Árabe).
El informe de Prescott también documenta diferencias preocupantes entre la cobertura de BBC Árabe y otros foros de la BBC. BBC Árabe es rutinariamente más complaciente con Hamás que otros servicios de la BBC. Esto fue evidente en octubre del 2024, cuando la BBC reportó sobre el rescate de Fawzia Sido, una mujer yazidí traficada a Gaza.
La historia de la señorita Sido debería haber ocupado las primeras planas. Cuando ella tenía apenas once años fue secuestrada de su hogar en el norte de Iraq por combatientes de ISIS y la mantuvieron como una esclava sexual. Fue traficada a Gaza, donde "pertenecía" a un combatiente de Hamás que la tuvo como su esclava durante diez largos años. Cuando las tropas israelíes mataron a este miembro de Hamás, rescataron a Fawzia Sido, que finalmente pudo regresar a Iraq a vivir con su familia.
El titular de la BBC en inglés negó cualquier papel israelí en su rescate: “Mujer yazidí rescatada de Gaza tras una década en cautiverio”. El titular de BBC Árabe fue peor, tratando de exonerar a Hamás de cualquier rol en su cautiverio: “Israel dice ‘prisionera yazidí regresó a Irak tras 10 años en Gaza,’ Hamás dice a la BBC ‘la narrativa israelí está fabricada’”. La versión árabe incluye casi 600 palabras de declaración de Hamás, más que la historia misma, llamando a Sido una mentirosa.
Mientras el sitio principal de la BBC publicó 19 historias sobre los rehenes israelíes en Gaza, BBC Árabe no publicó ninguna de ellas. La BBC publicó cuatro artículos críticos de Hamás, por sí mismo algo sorprendente, dados los cientos de artículos de la BBC que son sumamente críticos de Israel. Pero BBC Árabe no incluyó traducciones de ninguno de esos artículos. Cuando un terrorista de Hamás asesinó a siete civiles en Yafo en octubre del 2024, BBC Árabe describió el ataque como una operación militar y no reportó que las víctimas eran civiles.
BBC Árabe también protegió a Hezbolá, el proxy de Irán en El Líbano. Cuando un cohete de Hezbolá impactó un parque israelí en Majdal Shams en julio del 2024, mató a 12 niños drusos que estaban jugando al fútbol. El informe de Prescott detalla un “tratamiento críticamente distinto” entre la BBC y BBC Árabe. Los medios de la BBC incluyeron la negación de responsabilidad por parte de Hezbolá, pero señalaron que el grupo terrorista había bombardeado otras zonas cercanas. BBC Árabe omitió cualquier mención a los otros ataques de Hezbolá y dio más espacio a sus negaciones de responsabilidad. Al día siguiente, BBC Árabe emitió reportajes que afirmaban que Israel había fabricado el ataque.
“Es difícil concluir otra cosa que no sea que la cobertura de BBC Árabe estaba diseñada para minimizar el sufrimiento israelí y pintar a Israel como el agresor”, señala Prescott.
Los inquietantes sesgos de la BBC no siempre pasaron desapercibidos. Cuando un importante editor realizó una revisión interna de BBC Árabe en julio del 2024 e informó que no encontró ninguna “señal de alarma”, los miembros del Comité de Directrices y Estándares Editoriales de la BBC se sorprendieron y ordenaron su propio informe. David Grossman, asesor editorial de la BBC, lo llevó a cabo y entregó sus conclusiones en enero del 2025, documentando caso tras caso de sesgos alarmantes. Una de las integrantes del comité lo calificó como el “documento más extraordinario” que había visto.
Aun así, no se tomó ninguna medida.
“Esto debería haber provocado acción urgente por parte de la dirección de la BBC, pero no lo hizo”. Jonathan Munro, controlador de contenido de noticias de la BBC, atacó el informe, llamando a BBC Árabe un ejemplo de “periodismo excepcional”. Extrañamente, se jactó de que BBC Árabe es “casi tan confiable como Al Jazeera,” el problemático medio de comunicación de Qatar, donde reside la alta dirección de Hamás.
Prescott pregunta: “¿Es Al Jazeera el nuevo estándar de oro al que la BBC quiere aspirar? Todo esto ignora la razón principal de tener un servicio mundial financiado con impuestos (la BBC): proveer noticias imparciales y reflejar los valores británicos”. En cambio, la BBC que emerge del aterrador informe de Prescott es una organización profundamente defectuosa, ideológica y partisana, más preocupada por protegerse de acusaciones de sesgo que por reportar la verdad.
Danny Cohen, exdirector de BBC Televisión, representa a muchos televidentes y oyentes leales: “Mientras leía página tras página de revelaciones impactantes, sentí creciente consternación hacia los directivos de la BBC que durante dos años nos aseguraron a mí y a la comunidad judía británica que tomaban en serio el antisemitismo y el sesgo. Este informe ofrece evidencia contundente de que la BBC nos ha estado manipulando psicológicamente”.
Durante años, la BBC ha usado su nombre y prestigio para difundir en el mundo propaganda y mentiras de Hamás, minimizando el sufrimiento y las preocupaciones israelíes y fomentando un venenoso ambiente de odio anti-Israel y antijudío. Todos nos vemos dañados por sus mentiras.
Nuestro newsletter está repleto de ideas interesantes y relevantes sobre historia judía, recetas judías, filosofía, actualidad, festividades y más.
