Las declaraciones antisemitas del presidente de Perú

Las recientes declaraciones del presidente interino del Perú, José María Balcázar, provocaron una fuerte reacción internacional y el rechazo inmediato de la comunidad judía peruana, luego de que afirmara públicamente que Alemania fue “empujada” a la Segunda Guerra Mundial “también por culpa, en parte, de los judíos”, debido a su supuesto control del comercio, la banca y la práctica de la usura.

Los comentarios fueron realizados el martes por la noche durante un discurso ante empresarios por el 138º aniversario de la Cámara de Comercio de Lima. En una exposición centrada en la historia del comercio y las finanzas, Balcázar recomendó la lectura de la trilogía Los enemigos del comercio, del filósofo español Antonio Escohotado, y utilizó parte de sus argumentos para referirse al rol de los judíos en la Alemania previa a la guerra.

“Cómo es que Alemania fue empujada a una guerra también por culpa, en parte, de los judíos, porque controlaban todos los bancos, todo el comercio y hacían usura”, expresó el mandatario frente a ministros, representantes diplomáticos y empresarios.

Las declaraciones generaron una inmediata condena de las embajadas de Israel y Alemania en Lima, que emitieron un comunicado conjunto calificando la afirmación como “absurda, históricamente insostenible” y ofensiva para la memoria de los millones de judíos asesinados durante el Holocausto.

“Cabe recordar que fueron Adolf Hitler y los nazis quienes iniciaron la Segunda Guerra Mundial al atacar Polonia en 1939”, señalaron ambas delegaciones diplomáticas. También remarcaron que la ideología nazi fue responsable del asesinato de seis millones de judíos en campos de concentración y advirtieron que “el Holocausto no puede ser trivializado bajo ninguna circunstancia”.

Las embajadas solicitaron además que Balcázar se retracte públicamente de sus dichos.

La Asociación Judía del Perú (AJP) también difundió un duro comunicado en el que expresó “estupor” e indignación por las palabras del presidente interino. La organización denunció que Balcázar reprodujo “trasnochadas teorías antisemitas” que históricamente buscaron responsabilizar a los judíos de conflictos económicos y políticos en Europa.

“Es increíble que en pleno siglo XXI argumentos dignos de oscuros tiempos medievales sean usados para culpar a las víctimas de su propio Holocausto”, afirmó la AJP.

La entidad exigió una disculpa pública inmediata y sostuvo que el episodio afecta no solo a la comunidad judía, sino también a la imagen internacional del Perú, dado que las declaraciones fueron pronunciadas en un acto oficial ante representantes del cuerpo diplomático y del sector empresarial.

Horas después de la polémica, la presidencia peruana publicó un comunicado en redes sociales lamentando que las declaraciones “hayan generado una percepción equivocada sobre el pueblo judío”. Sin embargo, el texto evitó una retractación explícita y sostuvo que Balcázar simplemente había mencionado opiniones presentes en la obra del filósofo español Antonio Escohotado.

El gobierno peruano reiteró además que el Estado sostiene históricamente que “el fanatismo nazi” fue la causa de la Segunda Guerra Mundial y del genocidio contra el pueblo judío.

La controversia reavivó el debate sobre el impacto que tienen las expresiones de líderes políticos cuando reproducen teorías conspirativas o estereotipos antisemitas, especialmente aquellos vinculados al supuesto control judío de la economía y las finanzas, ideas que fueron utilizadas durante siglos en Europa para justificar discriminación, persecuciones y violencia contra las comunidades judías.

Historiadores y organizaciones internacionales especializadas en memoria del Holocausto han advertido reiteradamente que uno de los elementos centrales de la propaganda nazi fue precisamente presentar a los judíos como responsables de las crisis económicas y sociales de Alemania. Ese tipo de narrativas sirvió como base ideológica para legitimar políticas de exclusión y persecución que culminaron en el exterminio sistemático de seis millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

No es la primera vez que autoridades peruanas generan controversia por referencias relacionadas con el nazismo. En 2022, las embajadas de Israel y Alemania criticaron al entonces primer ministro Aníbal Torres luego de que alabara aspectos de la infraestructura desarrollada durante la Alemania nazi. Tras las críticas internacionales, Torres terminó ofreciendo disculpas públicas.

Balcázar, exlegislador y juez jubilado, asumió la presidencia interina del Perú el pasado 18 de febrero, luego de la destitución de José Jerí por un escándalo vinculado a reuniones no declaradas con empresarios chinos. Desde entonces, el mandatario ha protagonizado varias polémicas públicas. Entre ellas, declaraciones realizadas en 2023 durante un debate sobre matrimonio infantil, cuando afirmó que las relaciones sexuales tempranas podían “ayudar al futuro psicológico de la mujer”, siempre que no existiera violencia.

La actual controversia, sin embargo, alcanzó una dimensión internacional debido a la sensibilidad histórica vinculada al antisemitismo y al Holocausto. Diversas voces diplomáticas y comunitarias coincidieron en que las declaraciones del presidente interino peruano no solo distorsionan hechos históricos ampliamente documentados, sino que también contribuyen a la difusión de prejuicios que durante décadas alimentaron persecuciones contra el pueblo judío.