Qué podemos aprender de la operación militar de Israel en Irán

17/06/2025

4 min de lectura

La guerra de Israel contra Irán continúa. Pero lo que ya ha sucedido se estudiará durante décadas.

Imagina que la Operación Overlord (el desembarco en Normandía) en la Segunda Guerra Mundial hubiera comenzado con la eliminación del mariscal de campo Wilhelm Keitel, jefe del Alto Mando Alemán; Heinrich Himmler, jefe de las SS; el mariscal Erwin Rommel; numerosos otros generales de alto rango; y la destrucción de todas las defensas aéreas de Alemania, antes de que un solo soldado aliado pisara las playas de Normandía.

No es una exageración hipotética. Es un paralelo cercano a lo que Israel acaba de hacerle a Irán.

La actual operación militar de Israel contra Irán se denomina oficialmente Operación León Ascendente, lanzada el 13 de junio de 2025, con un ataque preventivo, preciso y abrumador. La operación no sólo fue histórica. Fue transformadora. Redefinió lo que puede significar el "shock y pavor" en el siglo XXI.

La operación no sólo fue histórica. Fue transformadora. Redefinió lo que puede significar el "shock y pavor" en el siglo XXI.

No fue simplemente un ataque. Fue una campaña, una demostración sincronizada y en capas del arte operacional militar moderno, basada en inteligencia profunda, engaño estratégico y la fusión innovadora de herramientas de guerra nuevas y antiguas. Esto es lo que nos enseña:

1. La sorpresa como elemento central del arte operacional

La campaña de Israel contra Irán es un caso de estudio del arte operacional moderno. No fue sólo un ataque aéreo. Fue una ofensiva sincronizada de múltiples dominios que combinó ciberataques, inteligencia humana, guerra electrónica, poder aéreo, operaciones especiales y operaciones psicológicas.

Israel logró sorprender al más alto nivel. Lanzó una campaña que desbarató las defensas iraníes antes de que el primer avión cruzara la frontera. Esto no es guerra del pasado. Esto es cómo luce un combate a gran escala impulsado por inteligencia en el 2025. El momento decisivo en la guerra a menudo llega mucho antes de que caiga la primera bomba.

2. Penetración profunda de inteligencia y dominio del terreno humano

Quizás la revelación más sorprendente es la profundidad con la que el Mosad y la inteligencia israelí penetraron los círculos militares y nucleares internos de Irán. No sólo sabían dónde estaban los científicos nucleares y los comandantes de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Manipularon las agendas de reuniones y atrajeron a varios generales de alto rango al mismo búnker subterráneo para eliminarlos simultáneamente.

Entre las bajas confirmadas están:

  • Jefe del Estado Mayor, Gral. de División Mohammad Hossein Bagheri
  • Comandante de la IRGC, Gral. de División Hossein Salami
  • Comandante del Cuartel General Khatam al-Anbia, Gral. de División Gholam Ali Rashid
  • Comandante de la Fuerza Aeroespacial de la IRGC, Gral. de División Amir Ali Hajizadeh
  • Nueve científicos nucleares

Estas no eran figuras reemplazables. Muchos sirvieron durante décadas y no tenían reemplazos inmediatos. Su pérdida no fue sólo simbólica, sino que decapitó la capacidad de Irán para coordinar una represalia a gran escala.

Además, el comandante de la Fuerza Quds, Esmail Qaani, fue alcanzado, junto con más de 20 comandantes de alto rango eliminados solo en la primera noche. No fue sólo un golpe. Fue la decapitación del cerebro estratégico iraní.

3. Uso combinado de tecnología barata y plataformas de alto nivel

Durante meses, el Mosad introdujo clandestinamente en Irán cientos de drones cuadricópteros. Contrabandeados pieza por pieza, ocultos en maletas, camiones y contenedores. Estos fueron ensamblados por equipos entrenados dentro del país y posicionados cerca de objetivos de alto valor: sitios de defensa aérea, radares y zonas de lanzadores móviles de misiles.

Este es un nuevo modelo de ataque por saturación. Los drones de bajo costo ciegan y perturban. Luego, plataformas avanzadas como los F-35 y bombas antibúnker atacan objetivos enterrados y reforzados.

Ucrania ya había usado este enfoque contra bases aéreas rusas. Israel simplemente lo escaló estratégicamente.

  • Los drones cegaron radares y comunicaciones, despejando corredores para los aviones de ataque
  • Se apuntó a lanzadores móviles de misiles, sabiendo que Irán tiene más misiles que vehículos lanzadores
  • Decenas de radares, lanzadores y centros de coordinación fueron destruidos antes de que Irán pudiera responder

Así es como logró Israel la libertad de acción aérea. No dominando todo el espacio aéreo, sino inhabilitando tácticamente los sistemas clave.

4. Supremacía aérea sin superioridad aérea tradicional

Israel desplegó aproximadamente 200 aeronaves durante la primera noche de la operación. Estas operaron durante más de dos horas en el espacio aéreo iraní, incluso directamente sobre Teherán. Eso no tiene precedentes en la guerra moderna.

¿Cómo fue posible?

  • Las defensas aéreas estaban cegadas
  • Herramientas cibernéticas y de interferencia electrónica interrumpieron los sistemas de alerta temprana
  • La guerra electrónica cortó la coordinación de mando

Israel creó un corredor operacional temporal. Este neutralizó la capacidad de Irán de rastrear o responder sin necesidad de controlar cada pedazo del cielo.

5. Represalia neutralizada antes de que ocurriera

Irán respondió, pero el resultado estuvo muy por debajo de lo esperado. ¿Por qué?

Porque Israel ya había atacado y neutralizado los camiones, radares y comandantes que habrían organizado una respuesta más letal y coordinada. La reacción inmediata de Irán no sólo fue limitada. Fue tardía, confusa y en gran parte ineficaz.

Los ataques iniciales de Israel no sólo pretendían degradar la infraestructura nuclear de Irán. Fue una campaña deliberada para suprimir la capacidad de represalia eliminando lanzadores, redes de comunicación y liderazgo clave antes de que pudieran actuar. No fue sólo guerra de precisión. Fue un nuevo modelo de disuasión.

6. Efectos psicológicos y estratégicos

El impacto no fue solo cinético. Fue psicológico. Como dijo la exfuncionaria del Mosad, Sima Shine: “En el alto mando iraní, nadie puede estar seguro de que no es conocido por la inteligencia israelí o que no está en la lista.”

Esta clase de incertidumbre es debilitante. Genera miedo y vacilación en los círculos de liderazgo enemigo. Cambia el enfoque del ataque a la autopreservación. Israel tomó la iniciativa estratégica en todas las dimensiones: militar, psicológica y política.

Qué deben aprender otros ejércitos

La Operación León Ascendente es más que una operación regional. Es un caso de estudio global sobre la guerra moderna. Lecciones clave para otros ejércitos avanzados:

  • El éxito estratégico depende de la integración, no de la escala
  • La decapitación del liderazgo enemigo no sólo es posible, sino factible operacionalmente
  • Los enjambres de drones comerciales son parte del primer acto, no un accesorio
  • Suprimir la capacidad de represalia puede ser más valioso que destruir armas ofensivas

Este es un cambio en cómo deben entenderse la disuasión y la defensa.

Conclusión

Este es el futuro de la guerra. Es multidominio. Es preventiva. Es asimétrica. Está basada en inteligencia y diseñada para tomar la iniciativa.

Israel no solo atacó a Irán. Desarmó, desorientó y desestabilizó a un adversario mucho mayor antes de que la guerra realmente comenzara.

La Operación León Ascendente es una advertencia para los enemigos y un modelo para los aliados. Con inteligencia profunda, paciencia estratégica y convergencia operacional, incluso el enemigo más fortificado puede ser vulnerado.

El desafío para los demás no es admirarlo desde lejos, sino entenderlo, interiorizarlo y adaptarse antes de que la próxima guerra lo exija.

Haz clic aquí para comentar sobre este artículo
guest
1 Comment
Más reciente
Más antiguo Más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Gustavo Rodriguez
Gustavo Rodriguez
4 meses hace

AM ISRAEL JAI. BIEN HECHO.

EXPLORA
ESTUDIA
MÁS
Explora
Estudia
Más
Contacto
Lenguajes
Menu
Donar
Únete a nuestro newsletter
Redes sociales
.