Wikipedia está siendo utilizada como arma en contra de Israel

11/11/2024

4 min de lectura

Cómo la red de información global está siendo saboteada por yihadistas digitales.

Wikipedia, la enciclopedia online por excelencia y el quinto sitio web más visitado del mundo con aproximadamente 100 mil millones de visitas anuales, ya no es un bastión de objetividad.

Investigaciones recientes revelan cómo una red secreta de activistas anti-Israel está involucrada en una masiva “guerra de ediciones” para insertar nefastamente propaganda anti-Israel a lo largo y ancho de Wikipedia.

Aunque Wikipedia profesa un punto de vista estrictamente neutral, su modelo de edición abierta donde cualquiera puede editar voluntariamente artículos —muchas veces sin siquiera registrarse— hace que el sistema sea vulnerable a la manipulación y el abuso.

Esfuerzos organizados como “Tech for Palestine” y “Wikipedia Collaboration”, probablemente financiados por Irán, están conspirando actualmente para sabotear Wikipedia.

Trabajando en pequeños grupos rotativos para evadir la detección, estos activistas han realizado más de 850.000 ediciones en artículos relacionados con Israel, demonizando a Israel como un “régimen colonial, de apartheid y genocida”.

Lenta e incrementalmente, estas “pequeñas ediciones”, a menudo de una palabra o una oración a la vez, se acumulan y representan la mayoría del contenido en artículos clave de Wikipedia, distorsionando la narrativa y convirtiendo el canal de información de Wikipedia en un pantano de sesgo anti-Israel.

Sesgo sistemático

En miles de artículos relacionados con Israel, el valor central de “neutralidad” de Wikipedia es violado flagrantemente:

  • La primera oración de la página principal de Wikipedia sobre el sionismo caracteriza el movimiento sionista, no como "el retorno del pueblo judío a su hogar indígena de 3.800 años", sino como “la colonización de una tierra fuera de Europa… para crear un estado judío en Palestina con la mayor cantidad de tierra posible, la mayor cantidad de judíos posible, y la menor cantidad de árabes palestinos posible”.
  • El artículo principal de Wikipedia sobre Hamás omite mencionar que la carta de Hamás de 1988 llama a la yihad y la destrucción de Israel. El artículo incluso compara la carta de Hamás con la plataforma del partido Likud.
  • Páginas de Wikipedia como “Apartheid israelí” convierten acusaciones fraudulentas en hechos definitivos. Un artículo titulado inicialmente “Alegaciones de genocidio en el ataque israelí a Gaza en 2023” ahora se titula de manera definitiva: “Genocidio en Gaza”.
  • Los activistas anti-Israel crearon una página dedicada a comparar a Israel con la Alemania nazi, mientras minimizan el fenómeno genuino del apoyo al nazismo en la sociedad palestina y la alianza del Mufti palestino con Hitler.
  • Wikipedia cita las palabras de Nadia Abu El Haj, una profesora de Columbia de ideas marginales y acérrima antisionista, que cuestiona si los sionistas ashkenazíes son siquiera judíos: "El judío ashkenazí es el judío más dudoso, el judío cuyas raíces históricas y genealógicas en la antigua Palestina son más difíciles de ver y quizás, por lo tanto, de creer".

El sesgo de Wikipedia incluye silenciar las voces pro-Israel de la corriente principal. Wikipedia prohibió a la Liga Antidifamación como “fuente no confiable” en cualquier cosa relacionada con Israel, mientras que califica a fuentes anti-Israel como Al Jazeera y Amnistía Internacional como “confiables”.

Saboteando el sistema

Exponer este sesgo es crucial porque, como “estándar de oro” percibido de objetividad, Wikipedia es un influyente sitio en los canales de información:

  • Wikipedia es el resultado predeterminado de solicitudes de información rutinarias en Google, Alexa, Siri, etc.
  • Estudiantes, educadores, periodistas y responsables de políticas a menudo dependen de Wikipedia como punto de partida para investigaciones.
  • Los miles de millones de palabras de Wikipedia son un componente clave de herramientas populares de inteligencia artificial como ChatGPT.

Este “portal desprotegido” es explotado insidiosamente por activistas que manipulan Wikipedia para difundir puntos de vista anti-Israel como “hechos establecidos”.

Como por ejemplo: Candice Owens respaldó una afirmación antisemita de que la Estrella de David se usa en sacrificios de niños y magia negra, diciendo: “Si está en Wikipedia... es un hecho irreversible”.

Más descaradamente, los activistas han saboteado completamente la sección de Wikipedia en árabe en donde cada página —más de un millón de artículos— muestra el logo de Wikipedia envuelto en la bandera palestina. Además, la parte superior de cada página presenta un banner negro proclamando “solidaridad con los derechos del pueblo palestino” y promoviendo calumnias contra el pueblo judío: “No al genocidio en Gaza... no a matar civiles... no a atacar hospitales y escuelas...”.

Captura de pantalla de Wikipedia en árabe

Por qué importa

Esta lucha por la “narrativa digital” no es meramente una contienda de relaciones públicas. La desinformación sobre Israel se traduce en sentimientos negativos hacia los judíos y en un aumento del antisemitismo. De hecho, el genocidio nazi fue posible en gran parte debido a su campaña de propaganda para difamar a los judíos.

Para Israel, el único país en el mundo cuyo derecho a existir es cuestionado, el sesgo de Wikipedia exacerba esa amenaza existencial.

Como señaló Diana Buttu, ex asesora legal de la OLP: El conflicto israelí-palestino es “una batalla sobre el lenguaje a veces más que sobre cualquier otra cosa”.

Este sabotaje insidioso, gota a gota, a través de miles y miles de ediciones, es difícil de detectar y aún más difícil de revertir. Sin embargo, sin tomar medidas para combatirlo, el sesgo (y sus ramificaciones) empeorará inevitablemente. Los modelos de inteligencia artificial crecerán en poder y alcance, y mientras Wikipedia mantenga una reputación de objetividad, continuará forjando la narrativa básica.

Qué hacer al respecto

En Wikipedia, se reescribe en cada momento un fragmento de la historia. Para ayudar a revertir esta tendencia:

  • Usa Wikipedia solo como un punto de referencia para fuentes primarias. Investiga las fuentes y llega a tu propia conclusión lógica.
  • Mantente alerta y consume información con un ojo crítico. Identifica el sesgo y elimínalo.
  • Cuando leas algo que suene sesgado, compón tu propia versión del texto de una manera más justa y equilibrada. Esta es la diferencia entre quejarse y la crítica constructiva.
  • Si ves algo incorrecto, compártelo. Haz que tu voz sea escuchada. La libertad de información está garantizada solo para aquellos que la protegen.

Al mantener este tema en primer plano, se le advierte a Wikipedia que su credibilidad no se tomará como un hecho, y que los canales de información no deben operar sin control ni restricción.

De lo contrario, la humanidad podría terminar siendo superada y manipulada, víctimas de esta guerra mediática yihadista.

Haz clic aquí para comentar sobre este artículo
guest
1 Comment
Más reciente
Más antiguo Más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Lea Zymerman
Lea Zymerman
3 meses hace

Por supuesto que no usarw el pasquin de wikipedia, solo para desmentir las barbaridades ignorantes y de cerebros lavados de vuestros infames articulos. Asco!

EXPLORA
ESTUDIA
MÁS
Explora
Estudia
Más
Contacto
Lenguajes
Menu
Donar
Únete a nuestro newsletter
Redes sociales
.